“Conferencias de Urbanismo y Territorio” es el nombre de la séptima versión del seminario internacional organizado en el marco del proyecto Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (Fondecyt) “Los ejercicios de descentralización en Chile. Territorio, ciudad y arquitectura en el desarrollo de las regiones extremas: 1953-1976”.
La actividad reunió en la Universidad de Magallanes (UMAG) a investigadores nacionales e internacionales, para reflexionar sobre los procesos de descentralización en el Cono Sur americano, con foco en su expresión territorial durante la segunda mitad del siglo XX. contempló exposiciones que abordaron distintas experiencias en Chile y Argentina, a partir de las presentaciones de la Dra. Alejandra Monti, el Dr. Fernando Williams, el Dr. Horacio Torrent, el Dr. Daniel Matus y el Dr. Boris Cvitanic.
El Dr. Cvitanic, investigador principal del proyecto, explicó que uno de los principales objetivos de esta versión fue complejizar la comprensión de la descentralización, más allá de sus efectos visibles. “Pretendo poner sobre la mesa las distintas dimensiones, las distintas escalas del proceso”, señaló, enfatizando que muchas veces “lo que se conoce, a medias, es la implicancia de unas decisiones políticas, económicas (…) en el territorio”, mientras que “lo que no se entiende y no se ha explicado, adecuadamente, son los paradigmas y los supuestos bajo los cuales esa acción se realizó” .
Una realidad latinoamericana
En esa línea, el seminario propuso una lectura que excede el ámbito local, situando estos procesos en marcos más amplios. “No nació en la región, como algunos autores han explicado, sino que tiene dimensiones latinoamericanas, geopolíticas, internacionales”, indicó Cvitanic, aludiendo a influencias como la instalación de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), los cambios en los paradigmas de planificación y la incidencia de políticas impulsadas desde Estados Unidos.
Las distintas ponencias permitieron abordar el fenómeno desde múltiples aristas. Se analizaron las transferencias conceptuales y los organismos vinculados a la planificación regional en Argentina y Chile. También se revisaron experiencias específicas, como el desarrollo de infraestructura energética en la Patagonia argentina o los itinerarios del desarrollismo en el contexto chileno. A esto se sumó una revisión del caso de Magallanes, entendido no como un proceso aislado, sino como una expresión particular de dinámicas más amplias.
El impacto local
En este contexto, Cvitanic subrayó la importancia de vincular estas discusiones con la arquitectura y el territorio. “Las decisiones políticas y política económica de los marcos institucionales (…) impactan en las expresiones en el territorio. E impactan no sólo desde el punto de vista de las formas, sino de cómo se planifican, cómo se estructuran, cómo se ordenan, cómo se gestionan, cómo se materializan”, afirmó.
Asimismo, destacó que estos procesos no solo configuran las ciudades y regiones, sino también las instituciones que las habitan. “Nosotros, la Universidad Magallanes, es consecuencia precisamente de ese proceso de descentralización. Y lo que no se hizo también”, señaló.
Otro de los énfasis del seminario estuvo en su dimensión formativa y de transferencia. Más allá de los objetivos científicos del Fondecyt, la actividad busca incidir en la comunidad universitaria y en el público general, relevando el rol de estos espacios como puentes entre la investigación y la sociedad en regiones extremas.
